由Alex Kacik写的LBMC股东的凯蒂塔尔和布拉德邦德.
卫生系统继续投资于门诊手术中心. 而报销率通常比住院病人低得多, ASCs提供了成本较低的替代方案，并释放了住院病人的能力.
目前还不确定拜登政府将在多大程度上保持现有的监管框架不变, 布拉德·邦德说, LBMC的股东.
“在监管机构是否有意愿介入并改变现状的问题得到进一步澄清或任何迹象之前，对去年公布的数据做出假设可能会有些犹豫。,”他说.
反回扣法规的几个安全港仍然完好无损. 虽然不需要满足所有的安全港标准, 那些没有达到大多数条件的供应商就会受到监管机构的审查.
医生的投资利益不能与转诊挂钩，回报必须与投入的资本数额成正比. 医院不能直接或间接影响转诊和房地产, 设备和补偿必须以公平的市场价值提供.
所谓的“三分之一”规则在历史上一直很难实现. 它规定，一个医生至少有三分之一的执业收入必须来自ASC手术，而且医生必须在他们投资的ASC进行至少三分之一的此类手术.
“很多时候，专科医生达不到三分之一规则的严格要求，因为住院病人的报销比门诊病人的高得多,”戈登说. “联邦政府正在寻找的是，投资的医生必须自己产生转诊——他们必须是做病例的外科医生，并将该中心作为实践的延伸.”
而大多数拥有asc的医院将其作为医生合资企业进行运营, 只有三分之一的医生允许雇佣医生投资ascs，这是三年来的最低数字, 根据Avanza的报告. 专家表示，这可能与医院对风险的容忍度较低有关.
而不是冒着不遵守复杂法律的风险, 哪些会反过来增加他们的风险, 一些医院选择不允许医生拥有所有权,凯蒂·塔尔说, LBMC的股东.